حاولت أن أسأل chatgpt ما تقوله شخصيات خيالية المفضلة عني – هذا ما تعلمته عن نفسي

لقد وجدت دائمًا تلك الاختبارات عبر الإنترنت التي تتطابق مع لعبة Game of Thrones House أو Hogwarts House مسلية ، إذا ربما تكون أقل ثاقبة في روح شخص ما مما يعنيه كتاب الاختبار. لكنني صدمت من قبل رديت بريد من قبل شخص استخدم chatgpt لتحليل ما قالته شخصيته الخيالية المفضلة عنهم.

من خلال التحذير من أن هذه الأنواع من الأشياء هي في أحسن الأحوال طريقة لتشجيع الفحص الذاتي ، اعتقدت أنه سيكون من الممتع اختبار ما توصلت إليه الذكاء الاصطناعي حول شخصيتي بناءً على اهتمامي أو علاقتي ببعض الشخصيات المفضلة لدي. اخترت شخصية من كتاب وواحد من برنامج تلفزيوني (Crowley من الرواية يا إلهي) ، ونخب ستيفن من العرض نخب لندن.

بالنسبة للمطالبة ، قمت بتعديل الشخص المشترك على Reddit قليلاً وأخبرت Chatgpt: “أنت طبيب نفساني للشخصية. سأخبرك عن أحد شخصياتي الخيالية المفضلة على الإطلاق. وظيفتك هي تحليل ما تقوله علاقتي العاطفية بهذه الشخصية عني وأعطيني انعكاسًا مدروسًا على كيفية تعكس هذه الشخصية أجزاء من هويتي.

شيطان في الداخل

شاهد يا إلهي

(الصورة الائتمان: أمازون)

بدأت مع كراولي ، الذي ، إذا لم تقرأ يا إلهي، يوصف بأنه شيطان لم يسقط بقدر “ساونتر بشكل غامض لأسفل”. عندما سألت شاتجر عن شخصيتي بناءً على ذلك ، دخلت في وصف موجز للشخصية قبل أن أقول إنه اقترح أن أكون شخصًا منجذبة إلى شخصيات تتحدى التصنيف السهل ولكنهم “أفراد مرنون أخلاقياً لديهم معنى جمالي قوي وأسئلة وجودية عميقة”.

بعد ذلك ، ذهب الذكاء الاصطناعى بعمق حقًا ، مشيرًا إلى أن الإعجاب بشخصية ذات سلسلة معادية للاستبداد لا “لا يتبع القواعد لمجرد وجودها” قد يوحي بأنني أحصل على الحكم الذاتي والحكم الشخصي على المطابقة وأنني “لديّ شكوك صحية من المؤسسات ، وربما تجد نفسك في كثير من الأحيان تتجه إلى الخلف ، أو بصراحة أو بشكل حاد ، ضد أنظمة أعمى تتوقع أن تكون على غرار ، مما يعني أنك قد تجد أيضًا ، مما يعني أنه من الممكن أن تجد ما يقرب من أي شخص يتفوق على العميد. الأرض لك “.

المحمص

ثم جاء ستيفن توست ، الممثل المرتّد ذاتيًا إلى الأبد نخب لندن الذي يصرخ معظم خطوطه ويعامل كل نكسة طفيفة مثل الخيانة الأبدية. وفقًا لـ Chatgpt ، قد يعني التواصل معه أن جزءًا مني يتردد مع الالتزام الذي لا يقل عن غير وهم ، وإن كان في كثير من الأحيان ، وهوية إبداعية ، حتى عندما يوفر الكون أكثر من عدم مبالاة من الإثارة.

كان لدى الذكاء الاصطناعى بعد ذلك طريقة ذكية لربط الشخصية بشخصيتي المحتملة ، مشيرًا إلى كيف أن “عالم الخبز المحمص سخيف وغالبًا ما يكون غير عادل ، لكنه يلتقي بها مع التحدي المسرحي. إذا كنت تحبه ، فربما تكون شخصًا ما يشعر بالظلم أيضًا ، لكنك تتولى أن تعالجهم من الفكاهة ، وربما يكونون على ما يرام. إن الضحك في عبثية الحياة ، وخاصةً الخاصة بك.

كان الشيء الذي يدرك أنفسهم ويرى الفكاهة في الحياة أمرًا بلا شك ، لكن كشخص يرى غريزيًا النكات حتى عندما يكون غير مناسب ، سأقول إنني شعرت أنني سمعت كما تفعل الشخصية خلال العديد من الصرخ الصاخب.

لم تكن أي من التحليلات متفجرة حقًا في إخباري بأشياء عن نفسي. كانت لطيفة في معظم الطرق ، بالكاد إهانة ذوق أو شخصيتي. لكنني سأقدم الفضل في الذكاء الاصطناعى لتوليد ردود شعرت أقل ضحلة مما كنت أتوقع. مثل معظم اختبارات الشخصية ، فإن الأمر يتعلق بكيفية تفسير ما يقولونه عنك أكثر من أي شيء موضوعي عنها. ولكن ، كخدعة حفلة ممتعة ، من المحتمل أن تكون أكثر ثاقبة من روائيات Fortune الورقية التي استخدمناها كأطفال لتخمين أعمق رغباتنا ومصيرنا في المستقبل. أيضا ، أعتقد أن الوقت قد حان لإعادة مشاهدة نخب لندن.

كاتب

أضف تعليق

arالعربية