كان على Spotify أن يسحب أغنية تم إنشاؤها من الذكاء الاصطناعى والتي ادعت أنها من فنان توفي قبل 36 عامًا

• تم تحميل الأغاني التي أنشأها الذكاء الاصطناعى من قبل فنانين متوفرين ، مثل Blaze Foley ، زوراً إلى Spotify
• خدمة التدفق تنزلهم عند رصدهم
• تراجعت المسارات إلى ما بعد عمليات التحقق من محتوى Spotify من خلال منصات مثل Soundon

في الأسبوع الماضي ، ظهرت أغنية ريفية جديدة بعنوان “معا” على سبوتيفي تحت صفحة الفنان الرسمي لشركة Blaze Foley ، وهي فنان ريفي تم تصويره في عام 1989. كانت القصة على عكس أعماله الأخرى ، ولكن كان هناك: فن الغلاف والائتمانات ومعلومات حقوق الطبع والنشر – تمامًا مثل أي أغنية جديدة أخرى. إلا أن هذا لم يكن مسارًا مكتشفًا من قبل وفاته ؛ لقد كان مزيفًا تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.

بعد وضع علامة من قبل المشجعين وعلامة فولي ، Lost Art Records ، و ذكرت على 404 الوسائط ، تمت إزالة المسار. كما تم إسقاط أغنية وهمية أخرى نسبت إلى أيقونة البلد المتأخرة Guy Clark ، الذي وافته المنية في عام 2016.

وجد التقرير أن المسارات التي تم إنشاؤها من الذكاء الاصطناعى تحمل علامات حقوق الطبع والنشر التي تسرد شركة تدعى Syntax Error كمالك ، على الرغم من أن القليل معروف عنها. التعثر عبر الأغاني التي صنعت منظمة العفو الدولية على Spotify ليس من غير المعتاد. هناك قوائم تشغيل كاملة من دقات Lo-Fi التي تم إنشاؤها بواسطة الرشاشات والبرودة المحيطة التي تعمل بالفعل على ملايين المسرحيات. ولكن ، يتم تقديم هذه المسارات عادةً تحت أسماء الفنانين الوهميين وعادة ما يتم ذكر أصلها.

الإسناد هو ما يجعل قضية فولي غير عادية. إن الأغنية التي تم إنشاؤها بواسطة AI تم تحميلها إلى المكان الخطأ وترتبط بشكل خاطئ بالبشر الحقيقي والمتوفين هي العديد من الخطوات التي تتجاوز مجرد مشاركة الأصوات التي تم إنشاؤها AI.

الموسيقى الاصطناعية المضمنة مباشرة في إرث الموسيقيين الذين ماتوا منذ فترة طويلة دون إذن من عائلاتهم أو الملصقات هي تصعيد للمناقشة طويلة الأمد حول المحتوى الذي تم إنشاؤه من الذكاء الاصطناعى. إن حدث ذلك على منصة عملاقة مثل Spotify ولم يتم القبض عليه من قبل أدوات اللافتات الخاصة أمر مثير للقلق.

وعلى عكس بعض الحالات التي يتم فيها تمرير الموسيقى التي تم إنشاؤها من الذكاء الاصطناعى كإشادة أو تجربة ، فقد تم التعامل معها كإصدارات رسمية. ظهروا في ديسكوغرافيات الفنانين. يضيف هذا الجدل الأخير التجاعيد المزعجة للفنانين الحقيقيين تم تمثيلهم بواسطة Fakes.

فنانو الذكاء الاصطناعى بعد وفاته

أما بالنسبة لما حدث في نهاية Spotify ، فقد عزت الشركة التحميل إلى Soundon ، موزع الموسيقى المملوك لـ Tiktok.

“المحتوى المعني ينتهك سياسات المحتوى الخادع لـ Spotify ، والتي تحظر انتحال شخصية تهدف إلى تضليل ، مثل تكرار اسم المبدع أو الصورة أو الوصف ، أو التظاهر كشخص أو علامة تجارية أو منظمة بطريقة خادعة” ، قال سبوتيفي في بيان لـ 404.

“هذا غير مسموح به. إننا نتخذ إجراءً ضد المرخصين والموزعين الذين يفشلون في الشرطة من أجل هذا النوع من الاحتيال وأولئك الذين يرتكبون انتهاكات متكررة أو فظيعة يمكنهم إزالتها بشكل دائم من Spotify.”

إن إنزاله أمر رائع ، لكن حقيقة أن المسار ظهر على الإطلاق يشير إلى وجود مشكلة في وضع علامة على هذه المشكلات في وقت سابق. بالنظر إلى أن Spotify يعالج عشرات الآلاف من المسارات الجديدة يوميًا ، فإن الحاجة إلى الأتمتة واضحة. ومع ذلك ، هذا يعني أنه قد لا يكون هناك فحص في أصول المسار طالما تم استيفاء المتطلبات الفنية.

هذا ليس فقط لأسباب فنية ، ولكن كمسألة الأخلاق والاقتصاد. عندما يمكن استخدام الذكاء الاصطناعى التوليدي لتصنيع الأغاني المزيفة باسم الموسيقيين الميتين ، ولا توجد آلية فورية أو مضمونة لوقفها ، فعليك أن تتساءل كيف يمكن للفنانين إثبات من هم والحصول على الائتمان والتعويضات التي اكتسبها أو العقارات.

لقد كافحت شركة Apple Music و YouTube أيضًا لتصفية محتوى DeepFake. وبما أن أدوات AI مثل Suno و Udio تجعل الأمر أسهل من أي وقت مضى لتوليد الأغاني في ثوانٍ ، مع كلمات وغناء لتتناسب ، ستنمو المشكلة فقط.