La sortie de GPT-4.5 pour ChatGPT suscite naturellement des questions sur la façon dont le modèle se compare à ses nombreux concurrents. Après l'avoir comparé au GPT-4O et avoir obtenu des résultats quelque peu ambigus sur le modèle qui était le meilleur, j'ai décidé d'opter pour un concurrent plus direct, Google Gemini, plus précisément le dernier flash Google Gemini 2.P.
GPT-4.5 prétend être meilleur en termes de compréhension émotionnelle et provoquer moins d'hallucinations qu'auparavant. Pendant ce temps, Gemini Flash 2.0 est la dernière itération de Google d'une gamme de modèles d'IA à succès capables de brouiller des entrées de texte, d'images, d'audio et même de vidéo. Pour les mettre tous les deux à l’épreuve, j’ai imaginé quatre questions qui reflètent des choses typiques pour lesquelles une personne moyenne pourrait vraiment avoir besoin d’aide.
voyage de week-end
La première chose à faire était de planifier un petit week-end. J'ai demandé aux deux chatbots IA : « Planifiez une escapade d'un week-end dans les Catskills, y compris des recommandations de randonnée, des options de restauration et d'hébergement. »
Vous aimerez peut-être
-
Google se vante de Flash Gemini 2.0, mais comment ChatGPT se compare-t-il aux utilisateurs occasionnels de chatbots IA ?
-
ChatGPT vs Gemini : quelles sont les différences ?
ChatGPT 4.5 a élaboré un excellent itinéraire qui proposait plusieurs niveaux de difficulté et durées différents ainsi que des restaurants à proximité et un lieu de séjour offrant une ambiance de week-end relaxante. Il a également donné quelques conseils supplémentaires pour y parvenir. Gemini avait également de nombreuses recommandations de randonnées et de restaurants, mais ses seuls conseils sur les lieux où séjourner concernaient les villes de la région en général, donc pas vraiment proactive dans sa réponse.
Traduction totale
J'ai décidé d'essayer ensuite un test de traduction simple, car il s'agit toujours d'une utilisation courante du chat IA. J'ai demandé à deux chatbots IA de : « Traduisez l'expression « bonjour » en français, en espagnol et en japonais. » Comme vous pouvez le voir ci-dessus, la seule différence réside dans les liens de GPT-4.5. Donc, pour une traduction de base entre des langues larges, il n’y a pas beaucoup de différence.
L'intelligence artificielle rit
Vint ensuite le test d'humour, demandant à chaque IA : « Raconte-moi une blague sur l’intelligence artificielle. » GPT 4.5 m’a amusé avec le jeu de mots paresseux : « Pourquoi l’IA est-elle allée à l’école d’art ? » Parce qu’elle voulait apprendre à tirer ses propres conclusions. Gemini a opté pour un jeu de mots tout aussi idiot : « Pourquoi l'IA a-t-elle rompu avec sa petite amie chatbot ? » Parce qu’elle n’arrêtait pas de me répondre par SMS ! Certes, les blagues de Gemini ne sont pas géniales, mais je les mettrais au même niveau que GPT-4.5 en termes d'humour réel.
mesure météorologique
J'ai terminé avec une question classique sur la météo ici à Nyack, New York. C'est celui-ci qui a fait la plus grande différence dans les réponses. Gemini n'a donné que la météo actuelle, mais GPT-4.5 a effectué des mesures toutes les heures avec des images indiquant la météo avec des mots.
Match mort
Après tous ces tests, je dois admettre que je ne peux pas honnêtement dire qu’un outil de chatbot IA est meilleur que l’autre. GPT-4.5 et Gemini présentaient quelques différences, notamment au niveau de l'option météo, mais sinon, vous ne les remarqueriez pas, à moins que vous ne soyez aussi le genre de personne qui pense qu'il y a une grande différence entre Coca ou Pepsi. Vous obtiendrez des réponses, vous aurez un peu d'amusement et vous finirez probablement par vérifier sur Google ou par demander à une vraie personne pour vous en assurer.
- Deepseek a déjà éliminé Chatgpt. Est-ce qu'il arrivera ensuite sur Midjourney et Dall-E ?
- Openai rend le Canvas de Chatgpt plus intelligent et plus élégant
- Les tâches ChatGPT peuvent commencer à prendre le contrôle de votre calendrier et vous rappeler de terminer votre liste de tâches.