من دبوس AI إلى Microsoft Tay: 5 منتجات منظمة العفو الدولية التي انتهت في كارثة ، ولماذا فشلوا

مع Sam Altman ، الرئيس التنفيذي لشركة Openai ، و Jony Ive ، مصمم iPhone ، على وشك إطلاق منتج الذكاء الاصطناعي الجديد الغامض ، اعتقدت أنه قد يكون الوقت المناسب للنظر إلى منتجات AI التي حاولت وفشل في اقتحام مساحة المستهلك.

إن اقتحام السوق بمنتج تقني جديد ليس بالأمر السهل أبدًا ، حتى عندما يستفيد من اتجاه تكنولوجيا المستهلك الأكثر شعبية في الوقت الحالي: الذكاء الاصطناعي. إن التاريخ القصير لمنتجات الذكاء الاصطناعى قد تناثرت بالفعل مع Hulks الصدأ لشركات الشركات الناشئة والتكنولوجيا التي لم تحقق الصف.

على الرغم من أن الأفكار الخاصة بمنتجات الذكاء الاصطناعى غالبًا ما تكون من الدرجة الأولى ، إلا أن التنفيذ دائمًا هو ما يسمح لهم بالهبوط بطريقة ما. فيما يلي خمسة منتجات منظمة العفو الدولية التي فشلت بشكل مذهل ، والدروس التي نأمل أن يتعلمها Altman و Ive من كل منها.

1. طوق الكلب من الذكاء الاصطناعي

مرة أخرى في أكتوبر من العام الماضي ، اتصلت بي من قبل Shazam Pet حول طوق الكلب الجديد من الذكاء الاصطناعي الذي سيتيح لك الكلب التحدث معك. لم أكن أعتقد أنه كان حقيقيًا في البداية ، لكن شركة بدء التشغيل كانت حريصة على القيام بعرض تجريبي مباشر على التكبير لي لإثبات أنه نجح ، لذلك فكرت ، لماذا لا؟ سأرى ما يمكن أن يفعله.

كما وعدت ، شاهدت كلبًا “يتحدث” مع مالكه على المكالمة ، قائلاً بعض العبارات مثل “أنا أحبك” و “يمكنني القيام بذلك طوال اليوم!” ردا على ما كان المالك يسأله. لقد تأثرت بالعروض التوضيحية وكتبت المنتج لـ TechRadar.

أن نكون واضحين ، لم يكن هذا الكلب يتحدث فعليًا ؛ بدلاً من ذلك ، كان طوق الذكاء الاصطناعي يفسر مزاج الكلب من أفعاله البدنية والاستماع إلى ما كان يقوله المالك ، ثم يقدم واحد من عدد من الاستجابات المبرمجة مسبقًا في أي صوت تم اختياره. وكانت النتيجة الإجمالية هي أنه يبدو كما لو أن الكلب كان يتحدث ، وكان ذلك لطيفًا بما يكفي لجعل المنتج يستحق العناء.

لسوء الحظ ، لم تتحقق طوق الكلب من الذكاء الاصطناعي. على الرغم من كل ما يبحث في المسار الصحيح لإصدار موسم العطلات ، ووعدت بإرسال عينة مراجعة إلى TechRadar ، لم يصل أي شيء على الإطلاق ، والآن ، عندما أزور ما كان في السابق موقع Shazam Pet بالكامل ، اختفى الموقع.

يبدو أن Shazam Pet قد ارتفع في الدخان. آخر منشور Instagram الذي صنعته الشركة في نوفمبر 2024.

يشير كل شيء إلى ذوي طوق الكلاب Shazampet الذي ينضم إلى القائمة المتنامية لفشل الذكاء الاصطناعي ، وهو أمر عار لأنه في الواقع فكرة جيدة ، وإن كانت غير تقليدية إلى حد ما.

ربما سيظهر مرة أخرى في وقت ما في المستقبل.

2. Microsoft Tay

مع الاستفادة من إدراك ، يجب أن تكون فكرة تدريب الذكاء الاصطناعي من خلال السماح لها بالركض على Twitter (كما كان يطلق عليها في ذلك الوقت) Microsoft HQ ، ولكن بعد Tay ، تحولت منظمة العفو الدولية من قبل Microsoft للانخراط من 18 إلى 24 عامًا في المحادثة إلى عنصري محرقة في محرقة تم إغلاقها.

dans مدونة، كتب بيتر لي ، نائب رئيس شركة Microsoft Healthcare: “نحن آسفون للغاية على التغريدات الهجومية والمؤذية غير المقصودة من Tay ، والتي لا تمثل من نحن أو ما ندافع عنه ، ولا كيف صممنا Tay. Tay الآن غير متصل بالإنترنت ، وسنبحث عن Tay مرة أخرى فقط عندما نكون على ضرورة أن نتمكن من الصمور بشكل أفضل في الوافاة التي تتوافق معها مع قيمنا.

إذن ما الخطأ الذي حدث؟ تحتاج Microsoft إلى الكثير من البيانات لتدريب Tay. كتب لي: “لقد ذهب فقط إلى المكان الخطأ للعثور عليه:” المكان المنطقي بالنسبة لنا للتفاعل مع مجموعة ضخمة من المستخدمين كان Twitter “. “لسوء الحظ ، خلال الـ 24 ساعة الأولى من الوصول عبر الإنترنت ، استغل هجوم منسق من قبل مجموعة فرعية من الأشخاص ثغرة في تاي. على الرغم من أننا قمنا بإعداد العديد من أنواع الانتهاكات في النظام ، فقد قمنا بإشراف حرج على هذا الهجوم المحدد. ونتيجة لذلك ، قام تاي بتغريد الكلمات والصور غير المناسبة بشكل كبير”.

كان عام 2016 هو الأيام الأولى لتطوير chatbot (لم يتم إطلاق ChatGPT حتى نوفمبر 2022) ، لذلك كان تاي متقدمًا على وقته ، لكن لا يسعني إلا أن أعتقد أنه كان هناك قدر معين من السذاجة في نهج Microsoft تجاه الذكاء الاصطناعي الذي ترك Tay مفتوحًا لإساءة الاستخدام. أعني ، لو كان موظفو Microsoft على Twitter من قبل؟

إذا كان هناك أي شيء ، فقد أثبت تاي مدى أهمية أنه تم تدريب الذكاء الاصطناعي على بيانات جيدة وجودة ، ودرسًا تعلمته شركات تطوير الذكاء الاصطناعى الأخرى بسرعة كبيرة ، حتى لو لم تطلب دائمًا الإذن أولاً.

3. الأرنب R1

Rabbit R1 هو جهاز مرافق من الذكاء الاصطناعي مصمم لتناسب جيبك ، لكنني أعتقد أن نصف المشكلة مع Rabbit R1 هو أنه ليس من الواضح تمامًا ما هو عليه.

يوصف بأنه “رفيق جيب” ، يمكنك التحدث إليه وسيجيب ، ويمكنه تحديد الكائنات ، ويمكنه التقاط الصور ، ويمكن أن يترجم إلى لغات مختلفة ، ويمكنه تعيين أجهزة ضبط الوقت وتسجيل صوتك ، من بين أشياء أخرى.

المشكلة هي أن هاتفك الذكي يمكنه بالفعل القيام بكل ذلك ، وأن يفعل ذلك بشكل أفضل ، لأنه يحتوي على شاشة.

وصف Lance Ulanoff ، محررنا بشكل عام ، R1 بأنه “محدود ، مدروسة بشكل جيد ، ويحدث الكثير من السحر الذي وعد به – ببطء – في السحابة ثم يتم تسليمه إلى هذا المنتج البرتقالي الذي يعاني من قلة القوة” في مراجعته المثيرة لتكتيرادرار.

الأرنب R1 لم يمت ودفن بعد. على الرغم من أنه لم يشعل النار في العالم ، إلا أنه لا يزال بإمكانك شرائه مقابل 199 دولار. ربما لو كان الأرنب قد جعلها بيضاء ، فسيتابع المزيد من الناس ذلك؟

4.

أصبح Pin Humane AI شيئًا من الملصقات الفاشلة لمنتجات AI الفاشلة بعد إصدار جهاز الذكاء الاصطناعي الذي تم التغلب عليه كثيرًا إلى عدد كبير من المراجعات الكارثية من أعضاء مطبعة التكنولوجيا.

مثل الكثير من المنتجات التقنية الفاشلة ، كان دبوس الذكاء الاصطناعى فكرة جيدة بشكل أساسي ، ولكن قبل وقته حتى الآن ترك التنفيذ الكثير مما هو مرغوب فيه. لقد كان هاتفًا في الأساس بدون شاشة تم تصميمها ليتم ارتداؤها على شخصك. للتواصل معها ، استخدمت صوتك أو تقوم بإيماءات مع يديك.

لذلك ، إذا كنت ترغب في إجراء مكالمة هاتفية ، أو إرسال رسالة نصية ، أو التقاط صورة باستخدام الكاميرا المدمجة ، فأنت بحاجة إلى إخبار الدبوس بما تريد القيام به. لسوء الحظ ، لم تكن تقنية الذكاء الاصطناعي على مستوى الصفر ، وغالبًا ما أسفرت الأوامر الصوتية عن تأخير طويل بين طلب القيام بشيء ما والركل في AI ، عندما ، فهذا فهمك بشكل صحيح.

كانت تجربة المستخدم الناتجة فظيعة للغاية وكانت مليئة بالتوقفات المحرجة والبدء وسوء الفهم. اتضح أن استخدام الهاتف بدون شاشة أمر محبط تمامًا كما تتوقع.

أضف إلى ذلك الـ 700 دولار الأولي للجهاز ، ثم 24 دولارًا شهريًا للاشتراك في البيانات ، وحقيقة أنك ستظل بحاجة إلى هاتف ، لأن دبوس الذكاء الاصطناعى لم يستطع توليه من هاتفك ، ولم يعد دبوس AI منطقيًا بعد الآن.

بحلول فبراير 2025 ، لم يعد دبوس الذكاء الاصطناعي ، وباعت الشركة أصولها إلى HP. إذا كان لدى AI Pin درسًا واحدًا لتعليم المبدعين لأجهزة AI المستقبلية ، فمن الحلم كبيرًا ، ولكن تأكد من أن التكنولوجيا جيدة بما يكفي لتقديمها.

5. أبل سيري

لقد تم كتابة الكثير عن سيري التي تعمل بنيو أبل التي تعمل بمنظمة العفو الدولية التي تحولت إلى خيبة أمل الآن لدرجة أنه يبدو من الغريب أن تطرحها مرة أخرى ، لكن سيري في عام 2025 لا تزال علامة سوداء على كتب Apple.

خرج سيري في عام 2011 ، والذي كان قبل أن يحدد أليكسا الموقت الأول. مع بدء التشغيل في المساعدين الظاهريين إلى حد بعيد ، كنت تتوقع أن تظل شركة Apple في طليعة ابتكار الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك ، بدا الأمر أكثر سعادة ببساطة أشاهد من الخطوط الجانبية بينما كانت شركات مثل Google و Openai تقدمًا. إن القول بأن Apple ألقت على تقدمها هو شيء من الأسس.

بالتأكيد ، تم إطلاق بعض عناصر Apple Intelligence كما وعدت – Genmoji ، ملعب الصور ، ملخصات الإخطار ، وأدوات الكتابة على سبيل المثال لا الحصر ، ولكن حتى ذلك الحين واجهت Apple مشكلة لأن ملخصات AI غيرت معنى القصة إلى النقطة التي تخطئ فيها الأمور.

اتضح أن تطوير الذكاء الاصطناعي الخاص بك يمكن أن ينتج نتائج موثوقة بما يكفي لإطلاق العنان للجمهور العام أمر صعب. ربما يكون من الصعب للغاية بالنسبة لشركة تقوم بالفعل بعمل العديد من الأشياء الأخرى ، مثل صنع أجهزة الكمبيوتر والهواتف.

حاليًا ، هناك شائعات هذا الأسبوع ، بدأها مارك جورمان موثوق بها من أن شركة آبل على وشك العودة إلى سباق الذكاء الاصطناعي من خلال شراء الحيرة ، ومحرك بحث الذكاء الاصطناعي ، وقد تكون هذه هي الاستراتيجية الأفضل على المدى الطويل.

• أسقطت Midjourney أول طراز فيديو من الذكاء الاصطناعي وينبغي أن يكون Sora و Veo 3 قلقًا
• ننسى الحيوانات الأليفة الافتراضية – جنون فيديو الذكاء الاصطناعي التالي هو القطط التي تقوم بالغوص الأولمبي ، وكل ذلك بفضل هذا المنافس الجديد لـ Google Veo 3
• جربت ميزة البحث المباشر الجديدة من Google وانتهى بي الأمر بمناقشة الذكاء الاصطناعي حول الكتب