يريد الاتحاد الأوروبي أن تفتح Apple iOS للمنافسين وهذه هي الأم لجميع الأفكار السيئة

الاتحاد الأوروبي هو رسميا خارج نطاق السيطرة. إنه يتطلب الآن أن تقوم شركة Apple بتفكيك الميزة التنافسية التي تم بناؤها بميزات جذابة مثل Airplay و Airdrop وفتحها بشكل أساسي على المنافسة. وبالتالي تجريد Apple – قليلا فشيئ – من ميزتها التنافسية.

منذ أن قام الاتحاد الأوروبي بتنفيذ قانون الأسواق الرقمية لأول مرة ، تعامل مع Apple كاحتكار عالمي أو بالأحرى طفل غير محترم يستحق قضاء بعض الوقت في الزاوية.

يتم استخدام قوة الاتحاد لإجبار شركة Apple على إجراء تغييرات فنية تفيد نظريًا مكوناتها ، مثل معيار منفذ الشحن (USB-C) ومؤخراً التحميل الجانبي للتطبيقات خارج الأسلحة الواقية لمتجر التطبيقات.

أنا أعرف الكثير من الهتاف هذه التغييرات. لماذا يجب على Apple إجبار الناس على استخدام متجر التطبيقات الخاص بها أو كابل البرق المتقاعد الآن؟

امتثلت شركة Apple ولكنها حذرت أيضًا من مخاطر هذا الامتثال. عندما أجبر الاتحاد الأوروبي على التحميل الجانبي ، وعدت Apple ، “ستزداد المخاطر”. إذا لم نر ذلك يحدث ، فقد يكون السبب في ذلك هو أن غالبية مالكي iPhone لا يزالون يستخدمون متجر التطبيقات الموثوق به والمحترم.

أنا أعتبر هذا التغيير لا أحد ، حفظ الاتحاد الأوروبي وبعض شركات البرمجيات التي ضغطت على المشكلة ، مطلوب.

في حالة USB-C ، اعتقدت منذ فترة طويلة أن Apple كانت تتجه في هذا الاتجاه على أي حال ، لكن تهديد الغرامات أجبر يد Apple وجعلها تسريع خططها.

فتح السمسم

الآن ، على الرغم من أن لدينا الاتحاد الأوروبي يطالب بتفتح Apple تسع ميزات iOS Core، بما في ذلك إشعارات الدفع للساعات الذكية غير Apple ، والاقتران السلس بين سماعات الرأس غير Apple وأجهزة Apple ، و Airplay و Airdrop. في الحالة الأخيرة ، يطالب الاتحاد الأوروبي بنظام التشغيل iOS Open Apple حتى حلول الطرف الثالث والتأكد من أنها تعمل وكذلك البرامج الأصلية.

بطبيعة الحال ، Apple ليست سعيدة وشاركت هذا التعليق مع TechRadar:

“إن قرارات اليوم تلتزم بنا في الشريط الأحمر ، مما يؤدي إلى إبطاء قدرة Apple على الابتكار للمستخدمين في أوروبا وإجبارنا على التخلي عن ميزاتنا الجديدة مجانًا للشركات التي لا تضطر إلى اللعب بنفس القواعد. إنه أمر سيء بالنسبة لمستخدمينا الأوروبيين. سنستمر في العمل مع المفوضية الأوروبية لمساعدتهم على فهم مخاوفنا نيابة عن مستخدمينا.”

بما أنني متأكد من أنه يمكنك التجمع من النغمة ، فقد سئمت Apple. هذا الدفق الثابت من إنفاذ الاتحاد الأوروبي ، وكلها مصممة لتقليل المنافسين من التفاح ورفع المنافسين ، أمر مثير للسخرية وغير عادل بشكل متزايد.

دعنا ندخل على Airdrop كمثال.

إسقاطه كما هو ساخن

وصل Airdrop ، الذي يتيح لك مشاركة الملفات والصور ومقاطع الفيديو بين أجهزة iPhone وأجهزة النظام الإيكولوجي الأخرى ، منذ أكثر من عقد من الزمان على iOS 7. لقد كان جزءًا من البرمجة التحويلية والرائعة التي فتحت على الفور شبكة مخصصة بين ، على سبيل المثال ، زوج من iPhones. لقد تطلب بعض التعلم. قد تؤدي إعدادات الهواء الطلق على الهواتف إلى تلقي صورة غير متوقعة بشكل غير متوقع (نعم ، لقد حدث لي مرة واحدة وكان فظيعًا). أبل منذ ذلك الحين تحسنت أدوات التحكم في الهواء بشكل كبير.

لم يستخدمه الكثير من الناس في البداية ، لكن في كل مرة أذهب فيها إلى حفلة حيث كنت ألتقط الصور غالبًا ، كنت ألتقط المضيف وأسقط الصور بسرعة على هواتفهم. عادة ما صدمت وتقديرا عميقا.

كان هناك ، لسنوات ، لا شيء مثله على جانب Android حتى كشفت Samsung عن حصة سريعة وأطلقت Google في مكان قريب في عام 2020. تم دمج الاثنان لاحقًا لتصبح حصة سريعة.

ليس هناك شك في أن نجاح Apple مع Airdrop حفز تطوير حصة سريعة وهل هذا بالضبط كيف من المفترض أن تعمل المنافسة؟ لا تنظر إلى النشر الناجح لشركة واحدة للتكنولوجيا ، ثم تطلب من أنها تتيح لك نشر تطبيق CopyCat ، وعلى منصة الشركة الناجحة لا تقل.

ولكن هذا ما يطالب به الاتحاد الأوروبي من Apple. يجب أن تتيح للمنافسين التنافس مع Apple على منصتها الخاصة ، ولماذا؟ لأنه على ما يبدو ، لا يمكنهم فعل ذلك دون مساعدة الاتحاد الأوروبي.

أنا في الواقع لا أعتقد أن هذا صحيح. على سبيل المثال ، لا يصعد Google و Samsung لخبرانهما أنهما لا يحتاجان إلى هذه المساعدة لأنها لا تخدمهما أي غرض للقيام بذلك. إذا أراد الاتحاد الأوروبي صفعة Apple ، فدعهم. من المؤكد أنها لا تؤذي أيًا من هؤلاء المنافسين (حتى يندرجوا تحت النظرة الساهرة للاتحاد الأوروبي).

في عالم الاتحاد الأوروبي ، لا يوجد فرق بين المنافسين. إنهم يريدون ملعبًا متكافئًا ، حتى لو كان على مستوى الابتكار ، تفوق إحدى الشركات على الآخر.

النظام البيئي FTW

قامت شركة Apple ببناء نظام بيئي رائع يدفع فوائد كبيرة لأولئك الذين يعيشون بداخله. نعم ، هذا يحدد بطريقة ما هي الساعات الذكية وحد الأذن الذي أستخدمه. ولكن ، لأكثر من 20 عامًا ، لم يكن لها أي تأثير على الكمبيوتر المحمول الذي حملته. كنت من محبي Windows المصبوغ في الصوف ، وعلى الرغم من أنني استخدمت iPhone و AirPods ، وارتدت Apple Watch ، ولم أر حاجة للتبديل إلى جهاز MacBook.

عندما قمت بإجراء التبديل ، كان من المعرفة ما إذا كنت قد أحببت تجربة MacOS أفضل من Windows (تنبيه المفسد: لقد فعلت) ، ونعم ، اتضح أن هناك فوائد فورية للمفتاح ، مثل الوصول إلى Airdrop إلى الملفات على iPhone و iPad.

كل شيء أسهل عندما يكون لديك جميع منتجات Apple ، لكن هذه ليست ميزة غير عادلة ، إنها الهندسة والتميز. يود الاتحاد الأوروبي مسح ذلك وجعل Apple متوسطًا قدر الإمكان ، لذا فهو عادل للجميع. ولكن هذا ليس من العدل لشركة Apple ، وبصراحة ، ليس لك ، مستخدم Apple ، أيضًا. أنت تدفع علاوة على أفضل البرمجة ، وأفضل المنتجات ، وأفضل قابلية للتشغيل البيني.

لن تحصل على ذلك من خلال خلط ومطابقة البعض من Apple وبعضها من ، على سبيل المثال ، Samsung ، حتى لو أرادك الاتحاد الأوروبي. أنا أحب العديد من منتجات Samsung و Google و OnePlus و Microsoft ولا حرج في إعداد غير متجانس. ومع ذلك ، لا ينبغي أن تكون هناك مشكلة مع All-Apple All-Complic.

يحتاج الاتحاد الأوروبي إلى التراجع والخروج من التكنولوجيا الذكية والتصرف فقط عندما يتعرض المستهلكون للأذى. لم يكن هناك أي ضرر هنا ، فقط بعض الشركات الصغيرة التي تتأرجح لأنها لم تكن تفوز.

قد تعتقد أن هذه مشكلة في الاتحاد الأوروبي فقط ولكن تذكر أن ما يبدأ في أوروبا عادة ما يطير فوق المحيط الأطلسي إلى الولايات المتحدة وفي النهاية جميع الأسواق العالمية. بعبارة أخرى ، عندما يعطس الاتحاد الأوروبي ، ننتظر جميعًا بنزلة برد.

• “المخاطر ستزداد”: تفوق Apple الاتحاد الأوروبي لإجباره على السماح بالتحويل على بعض أجهزة iPhone
• يثبت تأخير Big Siri Apple Intelligence أننا ربما لا نعرف Apple على الإطلاق
• تؤخر شركة Apple رسميًا سيري المملوءة بـ AI وتعترف: “سيستغرقنا وقتًا أطول مما كنا نظن”