لقد جربت ميزة البحث الجديدة لـ Claud

دفعت الأنثروبور أن تكون كلود أوي دردشة إلى المكتبة مع ميزة بحثية جديدة تذكرنا بأدوات البحث العميقة التي يقدمها كل من ChatGPT و Google Gemini. على الرغم من أن كلود قد برز لقدراته في المحادثة والمنطق ، إلا أن تقرير بحثي كامل الطويل الشكل هو وحش مختلف.

تعمل ميزة بحث كلود من خلال معالجة موجه عدة مرات لتوسيع نتائجها. يمكن أن تسحب من الإنترنت وأي مستندات داخلية مرتبطة. بعد ذلك ، بمجرد جمع البيانات وتنسيقها ، يتم الانتهاء من التقرير النهائي ، وإضافة الاستشهادات إلى إجابة المستخدم.

ولكن مع تقدم الثلاثة الآن بعض الإصدار من المعلومات التي تعمل بالنيابة ، أردت أن ألعب مع ما يمكنهم القيام به. لقد قدمت الكثير من التقارير مع Gemini و ChatGpt لدرجة أنني قررت سحبها من هذا المستودع للمطالبات هذه المرة. إذن إليك كيفية تكديسهم.

أحد التحذيرات هو أن ميزة أبحاث كلود تتطلب اشتراكًا أقصى أو فريقًا أو على مستوى المؤسسة. يكلف Max 100 دولار شهريًا ، لذلك عليك حقًا أن تريد البحث (أو لديك صديق يقوم) لاختباره.

الاهتمام الفلكي

جاءت المطالبة الأولى من اختبار سابق لأبحاث Chatgpt العميقة. في هذه الحالة ، كان دليلًا لهواية أتابعها. كان المطالبة “،”تقديم نظرة عامة على علم الفلك الصديق للمبتدئين ، بما في ذلك المعدات اللازمة ، والموارد الموصى بها للتعلم ، ونوادي أو أحداث علم الفلك المحلي في منطقة نيويورك ، نيويورك. ”

أعطاني كلود إجابة كاملة للغاية في شكل مجموعة بداية صلبة. أدار الذكاء الاصطناعى عمليات تفتيش متعددة حول مواضيع مثل أفضل معدات المبتدئين وموارد التعلم وفرص علم الفلك المحلية. وشملت النتيجة النهائية ملخصًا تنفيذيًا ، يليه تفصيل بطرق مختلفة للانخراط مع الهواية.

وشملت مناظير وتلسكوبات وأشارتني إلى موارد عملية مثل Stellarium و Sky & Telescope وحتى حفلات النجوم المحلية. لقد فاجأني عندما قامت بتسمية أشخاص محددين في أندية علم الفلك القريبة وذكر الأحداث في متحف نهر هدسون. انتهى الأمر مع TL ؛ DR فقط في حالة عدم رغبة في الواقع في تقرير طويل الشكل.

استجابة Chatgpt في الوقت الذي تم صنعه لدليل لطيف حقًا لعلم الفلك الهواة. غطت التلسكوبات ، مناظير ، ونجوم العين المجردة ، توصيات للمعدات ، المواقع للذهاب إلى ، وحتى مواقع الويب والتطبيقات للتخطيط ليالي في الخارج والمجموعات للانضمام.

لم يكن Gemini مختلفًا جدًا ، على الرغم من أنه كان له نغمة أكاديمية إلى حد ما من ChatGPT.

نكهة البلد

المطبخ الثاني يأتي من اختبار ترقية البحث العميق في Gemini ، مع العين نحو المطبخ. طلبت من ثلاثة chatbots من الذكاء الاصطناعى “اشرح الاقتران النكهة والتوسع في علم وثقافة ذلك وكيفية القيام بذلك في المنزل بنجاح.”

كما أشرت في ذلك الوقت ، كان لدى Gemini استجابة مطوّلة بشكل ملحوظ ، حتى بالنسبة لتقرير بحثي عميق. لقد ملأت الكثير من التقرير بعلم كل ذلك قبل الذهاب في جولة عالمية من الأطعمة الثقافية. جاء Chatgpt في درس كيمياء. حصلت على تفريغ مصغرة على مركبات الرائحة ، والتآزر في مستقبلات الذوق ، وبيولوجية العصبية للذيذ. كما تطرقت إلى الثقافة وأعطاني قائمة مفيدة حقًا من DOS وغير المبتدئين للمبتدئين.

سلم كلود نظرة عامة مدروسة ، قليلا الكتب. لقد بدأ الأمر بتفاعل Maillard وتحدثت عن جزيئات النكهة كما لو كانت مواعدة ملفات تعريف – بعضها يُقصد به أن يتطابق ، والبعض الآخر بشكل أفضل. ثم انجرف إلى المياه الثقافية: الجبن والنبيذ في فرنسا والفلفل الحار والشوكولاتة في المكسيك وفول الصويا والحمضيات في اليابان.

أحببت أن هذا يؤكد على التجريب ، وأخبرني أن أقترن الفراولة بالخل البلسمي أو القهوة بحماس البرتقال. لقد كان Brisker في قوائمه للتجربة المنزلية ، لكن TL ؛ كان DR موجزًا ​​وموجدًا في اختتام الأمور.

وقت اللعبة

للاختبار الأخير ، ذهبت مع شيء ما زلت أخبر نفسي أنني سأفعله ولكن لم أتجول بعد. طلبت من AIS “علمني كيف ألعب Mahjong بشكل جيد بما يكفي للفوز وأفترض أنني لا أعرف شيئًا على الإطلاق عن اللعبة الآن.” أعلم أن Mahjong لديه البلاط ، وتلك البلاط تعني شيئًا ، لكنني لا أعرف ذلك كثيرًا. لذلك قررت أن أرى ما الذي سيأتي به AIS.

من الواضح أن ChatGPT و Gemini لديها الكثير من قواعد البيانات مع معلومات Mahjong. ذهب كلاهما بعمق ، بدءًا من تاريخ اللعبة ، مع استكمال سياق من سلالة تشينغ إلى التعديلات الغربية ومكانها في المجتمعات الأمريكية. لقد انهاروا أنواع البلاط المختلفة مثل دليل ميداني مشروح وقاموا بتعيين كيفية عمل التسجيل. كان هناك قسم كامل حول نصائح لاكتشاف الأنماط ، والدفاع ضد اللاعبين العدوانيين ، وربطني chatgpt بلوقة غش قابلة للتنزيل قابلة للطباعة.

اتخذ كلود طريقًا مباشرًا أكثر بكثير. باستخدام عمليات البحث المتعددة ، جمعت سلسلة من قوائم نقطة الرصاص والتعليمات المرقمة التي تشرح أساسيات اللعبة ، وكيف تعمل البلاط ، وما يبدو عليه منعطف نموذجي. كانت هناك نصائح عملية وحتى تمارين لاستخدامها للتحسين مع مرور الوقت. لقد شعرت أن الذكاء الاصطناعى ظننت أنني على وشك الدخول في دورة وأحتاج إلى دليل متعمق لم يكن متورطًا في تفسيرات الكلمات.

البحث عن البحوث

جميع الأدوات الثلاث تعمل. حقا جيد ، في الواقع. ميزة بحث كلود أفضل مما كنت أتوقع. إنها ليست مماثلة حقًا لأدوات البحث العميقة.

حتى مع عمليات البحث المتعددة ، كانت أسرع بكثير من Chatgpt أو Gemini ، حيث تنتهي في بضع دقائق بدلاً من قضاء سبع إلى عشر دقائق في البحث عن المعلومات. كان الأمر أكثر عمقًا من إجابة كلود القياسية ، ولكن كان ذلك أكثر لأنه كان مجموعة من الاستعلامات المتعددة وليس بسبب رحلة إلى كل مصدر بيانات ممكن لاستجابتها.

ومع ذلك ، فإن أيا من هذه الأدوات وحدها هو سبب كاف لشراء اشتراك. بالنسبة إلى Claude Max ، فإن هذا الأمر يدور حول خيار 20 دولارًا شهريًا لا يتضمن البحث كميزة حتى الآن.

عندما تصبح أكثر بأسعار معقولة ، أراها جذابة لأولئك الذين يريدون شيئًا أكثر شمولاً من إجابة الذكاء الاصطناعى القياسي ولكن ليس تقريرًا من 25 صفحة من خيار البحث العميق.

• لقد حرضت chatgpt عميق الأبحاث ضد Gemini Deep Research – إليك كيف تقارن أداة Google المجانية بعرض Openai المدفوع
• I tried deep research on ChatGpt, and it's like a very smart but slightly absent librarian from a children's book.
• حاولت استخدام ميزة البحث العميق مع طراز Gemini 2.5 Pro ، والآن أتساءل عما إذا كان بإمكان الذكاء الاصطناعي التفكير في التفكير