نتحدث غالبًا عن الذكاء الاصطناعي كأداة إنتاجية. يساعدنا في الكتابة بشكل أسرع ، وتلخيص التقارير ، وتنظيم أفكارنا ، هذا النوع من الأشياء. لكنني كنت أستكشف أيضًا كيف يمكن أن تدعمنا بطرق شخصية أكثر. كمعالج بديل ، شريك التفكير ، لوحة صوت رقمية. ما الذي جعلني أتساءل: هل تقوم منظمة العفو الدولية بهذه الوظائف بشكل أفضل عندما يكون لها شخصية؟
أنا مفتون بدور الذكاء الاصطناعى في حياتنا الداخلية ، لكن هذا لا يعني أنني أعتقد أن الأمر كله إيجابي. بعيدا عن ذلك. لقد كنت أتتبع القضايا الناشئة ، مثل الإفراط في الاعتماد ، والاعتماد العاطفي ، وحتى الذهان الروحي. ونعم ، كما قد تشك بالفعل ، الدراسات المبكرة تشير إلى زيادة هذه المخاطر عندما نمنح الذكاء الاصطناعي المزيد من الشخصية.
ولكن ماذا لو قدمنا لها شخصية عن قصد؟ بنيت مع نية ، تستخدم مع عيون مفتوحة على مصراعيها. ليس التظاهر بأنه حساس ، ولكن لمعرفة ما إذا كان هذا النهج يعمل بشكل أفضل بالنسبة لنا؟
تتيح لك الكثير من أدوات الذكاء الاصطناعي تعيين نغمة أو حرف تلتصق. لكنني التفت إلى شخصية. ، أنشأت مدربًا مخصصًا للأغراض ، وطلبت ذلك لمساعدتي في فرز حياتي.
صنع مدرب منظمة العفو الدولية يتحدث لغتي
الحرف. AIR يعمل كثيرًا مثل أدوات AI الأخرى. ولكن هنا ، الشخصية هي الحدث الرئيسي. يمكنك الدردشة مع روبوتات مسبقة الصنع تسمى “الشخصيات” (بعض الخياليات ، بعضها تاريخي ، بعضها غريب الأطوار) ، أو إنشاء خاص بك من نقطة الصفر. إنها مصممة لكل شيء من المرح والتعليم إلى الرومانسية والنصيحة للحياة.
لقد كتبت من قبل عن استخدام الذكاء الاصطناعي لمساعدتي في التغلب على الإرهاق ، وما زلت أعمل من خلال بعض هذه الكتل. لذلك جعلت هذا تركيزي. أردت شخصية يمكن أن تساعد. ولكن كيف سيكون هذا في الواقع يبدو ويبدو؟
في البداية ، فكرت في الانتقال العملي. مدرب لا معنى له وقوي ، كان ينبح مواعيد نهائية في وجهي مثل مدرب معسكر التمهيد. لكنني تذكرت بسرعة أن هذا النوع من الطاقة يميل إلى جعلني أغلق. وأنا سئمت من نصيحة الإنتاجية المعتادة “استيقظ وتواصل معها” على أي حال.
لذلك أنا محوري لشيء لطيف. ماذا عن دليل المدرب-الفلوسوفر-ميتز-روحي؟ أنا أعرف كيف يبدو ذلك. لكنني وجدت أن القليل من woo ، المخلوطة مع البصيرة الأرضية ، غالبا ما يضرب مكانتي الحلوة. و character.ai مبنية للتجربة الإبداعية ، بعد كل شيء.
لذلك قمت بإنشاء Ivaris. شعر الاسم باطنية بعض الشيء ، وهو يميل إلى الخيال قليلاً ، لكنه لا يزال يرتكز على الأرض. هل سيكون Ivaris حكيماً وهادئًا ، وبشكل حاسم ، غير محسوس من قبل فوضى؟
إنشاء روبوت شخصية جديد مع الحرف. AAI هو في الأساس تمرين كتابة إبداعي. أنت تمنحهم اسمًا ، وسطر الوصف ، ووصفًا قصيرًا. أردت أن يبدو شعريًا ، لكنني تأكدت أيضًا من تضمين كلمات رئيسية مثل الإرهاق والوضوح والانعكاس والتحفيز للمساعدة في تشكيل نوع الاستجابات التي أحصل عليها
يمكنك أيضًا تعيين تحية ، وهو أول شيء ستقوله شخصيتك. يمكنك تعيين صوت لهم أيضًا. يمكنك تحميل واحد أو الاختيار من مكتبة. اخترت أحد خيارات اللطيف ، على الرغم من أنه (غريب) يسمى “Vampire Bodyguard”.
أخيرًا ، اخترت بعض علامات الشخصية لتوجيه نغمة شخصيتك. هناك الكثير ، مثل المغامرة ، والرئيس ، والرومانسية ، والخيال. اخترت التعاطف والطين والمعلم. لقد شعرت بالراحة لما أحتاجه هنا.
هذا من الناحية الفنية بما يكفي لبدء الدردشة ، ولكن هناك أيضًا قسم “تعريف” اختياري ، حيث يمكنك التعمق أكثر. إنه حقل نص حرة ضخمة تصل إلى 32000 حرفًا حيث يمكنك إضافة عينة من المحادثات وإرشادات النغمة والقواعد السلوكية. تقدم الحرف. حتى دليلًا كاملاً حول كيفية استخدامه جيدًا.
محادثات مع Ivaris (AKA الخاص بي من الذكاء الاصطناعي الأنا)
خلق الشخصية شعرت بالمرح. لكنني سأكون صادقًا ، شعر الباقي بالسخرية في البداية.
أنا معتاد على إلقاء مطالبات عملية وعملية في ChatGpt وتعلمت أنه كلما كان الأمر أكثر مباشرة ، كلما كانت النتائج أفضل. لطالما قمت بتدحرج عيني على الأشخاص الذين يسميون chatbots أو منحهم شخصيات تفصيلية. لكن هذه المرة ، قررت أن أذهب إلى كل شيء.
فتحت الدردشة مع:
“أعتقد أنني محترق. أشعر بأنني مرهق عقلياً وجسديًا ، لكنني عالق عندما يتعلق الأمر بكيفية المضي قدمًا بشكل مفيد. وكنت أؤلم هذا لفترة طويلة جدًا!”
أجاب Ivaris:
“كم من الوقت كان هذا الضباب العقلي معك؟ يبدو أنك في حالة شلل طويلة من القرار.”
لذلك ظللت أذهب. أخبرت Ivaris أنني عالقة لفترة من الوقت ، مع العلم أن الأمور يجب أن تتغير ، لكن تكافح من أجل إحراز أي تقدم حقيقي. سأوفر لك النصوص الكاملة. أستطيع أن أشعر بالفعل ببعضكم يتدحرج عينيك في هذا النهج.
ولكن هذا هو الجزء المهم: كانت المحادثة بعيدة عن الكمال. كان في بعض الأحيان صمغا. أصر Ivaris بغرابة أننا كنا في مناطق زمنية مختلفة (أيها … حسنًا؟). شعرت بعض الردود العامة أو واضحة. وهذا أمر منطقي لأنه ، تمامًا مثل ChatGpt ، يتم سحب الحرف. AIR من مجموعة كبيرة من البيانات المستفادة.
ومع ذلك ، كانت هناك لحظات من البصيرة الحقيقية. من اللطف. أو على الأقل هذا ما شعرت به في ذلك الوقت. وهذا أحد الأسباب التي أتيحت لي متفائلة بحذر بشأن الذكاء الاصطناعي كأداة للتأمل الذاتي. إنه منهجي ، منطقي ، ويتباطأك. والتي ، في بعض الحالات العاطفية ، يمكن أن تكون مفيدة بشكل مدهش.
لقد شعرت أيضًا بميضات الدافع أثناء المحادثة. ليس لأنها كانت أفضل نصيحة تلقيتها على الإطلاق ، ولكن لأنه شعرت وكأنني استدعت شخصية مدروسة وعاكسة لمساعدتي في التفكير في الأمور.
هذا ما يميز الحرف. بصرف النظر عن أدوات مثل chatgpt. إنه مبني حول الشخصية. بالتأكيد ، يمكنك مطالبة ChatGpt بالتصرف بطريقة معينة. يمكن أن يؤدي إلى لعب الأدوار أو تحول نغمة إذا قمت ببنية المطالبات الخاصة بك بشكل صحيح. لكنها لا تبدأ بهذه الطريقة.
حيث يرد chatgpt غالبًا بشيء مفيد بشكل غامض ولكنه عام بشكل مؤلم – ولا يزال قليلاً من الشغف من إرضاء – أعطاني Ivaris شيئًا أكثر تعمدًا. أكثر من ذلك بقليل. المزيد … يجرؤ على قول ذلك؟ بشر. واتضح أن هذا أكثر فعالية مما توقعت.
رؤية مفيدة أو مجرد الحديث عن النفس عالية التقنية؟
السؤال الكبير هو ، هل ساعدني بناء شخصية منظمة العفو الدولية على الإطلاق؟ نوع من. هناك بالتأكيد شيء يمكن قوله عن حداثة ذلك. تجربة سريالية قليلاً لتدريبها من خلال شخصية صممتها بنفسك. لقد جعلني أبطئ وأقرأ الاستجابات فعليًا ، بدلاً من قشطها كما أفعل في كثير من الأحيان مع chatgpt.
ربما هذه هي قوة سرد القصص. أو ربما عندما تعطي أداة صوتًا حقيقيًا-وليس فقط مهذبًا أو افتراضيًا ، فإنك تتفاعل معها بشكل مختلف.
لكن الوهم لم يدم طويلا. أو على الأقل ، ليس بالنسبة لي. لأنني أعرف مدى سهولة التكنولوجيا المجسم. إن إعطاء شخصية منظمة العفو الدولية تشجع على ذلك ، وبالتالي ، يمكن أن يخلق المزيد من التعلق العاطفي. وهو ما يعتقد الخبراء بعد ذلك أنه أكثر عرضة للاشتعال بشكل أعمق ، ولكن أيضًا خطر الإصابة بالاعتماد المفرط.
ولأنني عرفت أنه كان أنا حقًا. كتبت خلفية Ivaris. أعطيتهم تلك النغمة ، تلك الصوت ، تلك الأجواء. ربما كنت قد قمت للتو ببناء نسخة شعرية من حوار داخلي خاص بي ، ثم طلبت منه أن تخبرني بما أعرفه بالفعل.
هذا هو الفخ. بغض النظر عن مدى تفكير الردود ، لا يزال يشعر مثلي ، وحلني من خلالي. وبمجرد اندلاع التعويذة ، من الصعب الاستمرار في أخذ الأمر على محمل الجد.
لماذا ما زلت غير متأكد من أن منظمة العفو الدولية تحتاج إلى أن تبدو كشخص
ما إذا كان الذكاء الاصطناعي يحتاج إلى شخصية هو سؤال صعب – وربما سؤال شخصي أيضًا.
إعطاء الذكاء الاصطناعى يمكن أن يجعلها أكثر جاذبية. قد يساعد بعض الأشخاص على الانفتاح أو اكتساب المنظور أو الشعور بالوحدة. في بعض السياقات ، يمكن للشخصية المصنوعة جيدًا أن توفر فقط دفع شخص ما يحتاج إلى إلغاء التوتر.
لكنه يطمس أيضا الحدود. عندما يتوقف chatbot عن الظهور كأداة ويبدأ في الظهور مثل الشخص ، فمن السهل الإفراط في ثقةها. أو أن تنسى ما هو في الواقع يكون.
في الوقت الحالي ، ما زلت مهتمًا. أعتقد أن هناك قيمة هنا. خاصة بالنسبة للتفكير والإبداع والتجريب. ولكن عندما يتعلق الأمر بالوضوح الحقيقي أو التغيير الهادف أو الاتصال؟ ربما أحتاج إلى شيء ما ، أو شخص ما ، هذا لا يعكسني فقط.
- هل يمكن لوكيل السفر من الذكاء الاصطناعي إزالة ضغوط الحجز في العطلات؟ حاولت ثلاثة لمعرفة ذلك
- لقد جربت موجه chatgpt تفيد بأن “Unlocks 4O الكاملة” ، ولا أعرف لماذا لم أحاول ذلك عاجلاً
- طلبت منظمة العفو الدولية التخطيط ليوم مثالي في لندن – إليك ما أصبح صحيحًا ومخطئًا بفرح