الحيرة مقابل ChatGPT – أي روبوت دردشة يعمل بالذكاء الاصطناعي هو ينبوع المعرفة المطلق؟

سواء كان لديك سؤال حول واجبك المنزلي، أو كنت بحاجة إلى مساعدة في صياغة اقتراحك التالي أو كنت ترغب فقط في الاستمتاع ببعض المرح مع الذكاء الاصطناعي، فإن عقول معظم الناس تتجه تلقائيًا إلى ChatGPT. بعد كل شيء، كان برنامج الدردشة الآلي الخاص بـ OpenAI هو أول برنامج يتصدر عناوين الأخبار عندما تم إطلاقه في المعاينة العامة في نوفمبر 2022.

لقد تحولت الأشهر إلى سنوات، وأصبح الإنترنت مليئًا بروبوتات الدردشة الإبداعية التي تعمل بالذكاء الاصطناعي والتي يتنافس كل منها على المركز الأول.

كما يوحي الاسم، يستخدم ChatGPT عائلة OpenAI’s GPT لنماذج اللغات الكبيرة، بالإضافة إلى بعض النماذج الأحدث في حالة الخطط المدفوعة، مثل o1.

رغم ذلك، فإن Perplexity لديها خدعة في جعبتها – نظرًا لأنها ليست تابعة لتطوير LLM، يمكنها الاستفادة من أي ذكاء اصطناعي تختاره. تستخدم الخطط المجانية GPT الخاص بـ OpenAI، لكن الخطط المدفوعة يمكنها أيضًا أن تتيح لك الوصول إلى Claude وGrok وLlama LLMs.

تقوم شركة Perplexity بتطوير نماذجها الداخلية الخاصة، ولكن كما يقول المثل القديم، إذا لم تتمكن من التغلب عليهم، انضم إليهم.

الاختبارات

في أيامه الأولى، كان الذكاء الاصطناعي التوليدي قادرًا على التعامل مع النص فقط. كانت وظيفتها بمثابة بحث موسع ومحادثة عبر الإنترنت. في هذه الأيام، قد ترغب في استخدام الذكاء الاصطناعي لأي نوع من الطلبات.

عندما اختبرنا Perplexity مقابل ChatGPT، قمنا بصياغة خمس مطالبات فريدة لكل منها أسلوبها الخاص: تفسير واقعي، ومعادلة رياضية، وطلب أوسع للمشورة، وطلب مفتوح، وتعبير عن الإبداع.

يمكن لـ ChatGPT أيضًا إنشاء صور، ولكن نظرًا لأن Perplexity لا يدعم ذلك (في الوقت الحالي)، فقد حذفنا ذلك من هذه المواجهة المباشرة.

“شرح كيفية حدوث أنواع مختلفة من الزلازل”

في هذا الاختبار، أردنا أن يقوم كل من Perplexity وChatGPT بتبسيط العملية العلمية إلى كلمات قد يفهمها الشخص العادي.

كلاهما قدم لنا نظرة عامة لتقديم الموضوع واستخدما مزيجًا من النقاط وأنماط الخطوط لتسليط الضوء على بعض العناصر المهمة، مما جعل المخرجات سهلة الفهم.

على العموم، أعطت استجابة ChatGPT مزيدًا من التفاصيل، ولكننا نعتقد أن Perplexity تفوقت على ChatGPT للحصول على أفضل إجابة لأنها قدمت ملخصًا ختاميًا ومرتبطًا بمصادرها. نعم، سيفعل ChatGPT ذلك أيضًا، ولكن ستحتاج إلى أن تكون على مستوى مدفوع الأجر للحصول على هذا النوع من التفاصيل.

الحيرة 1 – ChatGPT 0

“ما هو (4+4)0”

باستخدام هذه المعادلة الرياضية البسيطة، أردنا أن نرى ما إذا كان الذكاء الاصطناعي يمكنه التعامل مع فصل المعادلة الأولية بين قوسين والحذف المتعمد (والصحيح رياضيًا) لعلامة الضرب التي كان من الممكن أن تسبق الرقم “0”.

لقد فهم كلاهما المهمة وقدما تحليلًا للمعادلة في الخطوات اللازمة.

ومع ذلك، حصلت الحيرة على إجابة خاطئة تمامًا من خلال سوء فهم تنسيق المعادلة، مما أعطانا الإجابة (غير الصحيحة) وهي 1 – الإجابة هي 0.

لقد ترك ChatGPT بعض المجال للخطأ، على سبيل المثال، يمكن أن تكون الإجابة مختلفة إذا كنا نقصد شيئًا آخر بالمعادلة أو إذا أخطأنا في كتابتها، لكنه لم يتوسع في ذلك.

الحيرة 0 – ChatGPT 1

“ما مقدار ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) التي يجب أن أحصل عليها في جهاز الكمبيوتر الخاص بي؟”

لقد كتبت هذه المطالبة وأنا مدرك تمامًا أن احتياجات ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) الخاصة بي قد زادت بشكل كبير منذ إطلاق Apple Intelligence، الذي يتعامل مع الكثير من عمليات المعالجة محليًا – لكنني لم أحدد سبب طرح هذا السؤال على أي من برامج الدردشة الآلية.

لقد أعطاني كل منهم تفصيلاً لخيارات ذاكرة الوصول العشوائي المختلفة المصنفة حسب نوع المستخدم والتطبيق المحدد لذاكرة الوصول العشوائي، بما في ذلك إنتاج الألعاب والمحتوى.

لقد فضلت استجابة ChatGPT الأكثر تفصيلاً، والتي قدمت المزيد من الاعتبارات مثل التحقق من عملية الشراء الخاصة بي في المستقبل وما إذا كان من الممكن الترقية في وقت لاحق (من الواضح أن الأمر لا يرقى إلى مستوى السرعة في نموذج أعمال Apple المحبط).

يجب أن تحظى شركة Perplexity بالثناء بسبب الاستشهاد بمجموعة من المصادر، بدءًا من مصنعي المعدات الأصلية والمصنعين وحتى خبراء الصناعة والمراجعات.

الحيرة 0 – ChatGPT 1

“قم بإنشاء خطة سفر لعطلة نهاية أسبوع واحدة في باريس”

لقد ترك هذا الطلب المفتوح عمدًا مجالًا كبيرًا لحاملي شهادة الماجستير في القانون للقيام بما يجيدونه، ألا وهو استخدام خيالهم الاصطناعي.

تشترك كل من Perplexity وChatGPT في شيء واحد؛ لقد قاموا بتقسيم جداولهم حسب اليوم والوقت لاستكشاف المعالم الشهيرة من جميع أنحاء المدينة الفرنسية.

والنتيجة أكثر دقة هنا، لأننا نحب الطريقة التي شاركت بها Perplexity بعض المعرفة المحلية مثل التوصية بـ Paris Pass للحصول على خصومات سياحية، لكن ChatGPT اعتبرت شيئًا لم تأخذه Perplexity وهو الإقامة.

الحيرة 0 – ChatGPT 1

“اكتب قصة قبل النوم مكونة من 200 كلمة”

ومن الغريب أن كلا النظامين استخدما نفس الاسم لقصصهما – لونا. ربما لا يكون هذا غريبًا جدًا نظرًا لأن كلاهما يستخدم GPT LLMs، ولكن هناك نقص واضح في الخيال هنا.

جعل الحد الأقصى البالغ 200 كلمة المهمة أكثر صعوبة بالنسبة للذكاء الاصطناعي ليناسب التفاصيل والتنوع.

ركزت قصة Perplexity على نشر رسالة إيجابية، والتي وجدناها مصطنعة ومضطربة بعض الشيء، في حين أن قصة ChatGPT كانت أقرب إلى الحياة قليلاً.

الحيرة 0 – ChatGPT 1

ChatGPT مقابل الحيرة: أيهما أفضل؟

الحيرة 1 – ChatGPT 4

لقد كان ذلك بمثابة تقارب وثيق بين روبوتي الدردشة هذين، وقد تضخم من خلال حقيقة أن Perplexity تستخدم بالفعل نماذج OpenAI في نسختها المجانية، وبالتالي تعتمد على نفس المعلومات والمصادر.

على العموم، تفوق ChatGPT على Perplexity من حيث الدقة والتفاصيل والواقعية، ولكن لا ينبغي إغفال قدرة Perplexity على الاستشهاد بمصادر للمشتركين المجانيين.